ドコモの“全部入り”スマホ「ARROWS X LTE F-05D」レビュー

スクエアなデザインが特徴。大画面ディスプレイを採用する割に、横幅が抑えられており、持ちやすい。凹凸が抑えられているので、ジャケットやシャツの胸ポケットに入れても型崩れしにくい

まずは「ARROWS X LTE」の外観からチェックしよう。サイズは約64（幅）×129（高さ）×9.8（厚さ）mmと、今期発表されたXi対応4モデルの中ではもっとも薄い。4.3型という大きめの液晶を備えるものの、横幅も比較的抑えられており、女性の手でもホールドしやすい形状だ。重量もXi対応モデルでは最軽量の124gに抑えられ、auの「ARROWS Z ISW11F」と比べても、7gも軽く仕上がっている。全部入りモデルだが高密度なパッケージングが特徴となっているのだ。

ボディデザインは、基本的にはスクエアで、ソニー・エリクソンの「XPERIA acro」の雰囲気に近い。液晶の解像度は、720×1280のHD表示に対応している。東芝との提携で、モバイル液晶の技術を得られたことが影響しているようで、発色も良好だ。IPS液晶としては視野角はそれほど広くはないが、外出先で使うことの多いスマートフォンでは特にデメリットにはならないだろう。液晶の明るさは標準的で、屋内で使った場合、筆者としては最大輝度でもちょうどよい明るさに感じた。

タッチパネルについては、ちょっとカクカクしたり、大きくオーバーしてスクロールしたりすることもあった。このタッチパネルのフィーリングは、本機に限らずAndroid端末がiPhoneに、なかなか追いつけない部分のひとつだ。Androidの基本ボタンは、誤操作しにくいハードウェアキーが採用される。ただ、形状が細いので、慣れないうちはきちんと押せたのかどうか少し気を使う。また、左側面に形のよく似た電源ボタンと音量調節ボタンが配置されているが、指先の感覚だけでは間違えることがあり、この点でも多少の慣れが必要なところがある。

「ARROWS X LTE」のユーザーインターフェイスは、迷わず快適に利用できる洗練されたもの。ロック画面の解除も、キーを縦や横にロックをスライドさせる一般的なものではなく、ボタンをタッチするだけの操作になっており、解除が行いやすい。ホームアプリはドコモオリジナルの「docomo Palette UI」が標準だが、富士通独自の「NX! comfort UI」と、Android標準の「ランチャー」も内蔵しており、切り替えて使うことができる。メニューバーを下にフリックすると現れる「通知パネル」では、Wi-FiやBluetoothなどのオン・オフや画面の回転ロックなどに加えて、内蔵される「FMトランスミッタ」の切替もできる。FMトランスミッタを使えば、端末内の楽曲をワイヤレスでカーステレオなどから再生できる。

また、国産のスマートフォンらしく、プリインストールされているアプリが多い。初期状態のドローワー（アプリの一覧）を数えたところ、65個ものアプリが登録されていた。アプリはドコモのサービス関係が5つ、電話などの基本機能が18個、エンターテインメント関連が17個、便利ツールが17個、おサイフケータイ・ショッピングが3つ、設定に関係するものが5つとなっている。そのうちのいくつかは、アプリのダウンロードサイトへのリンクであるが、なかなかの数だ。起動した状態で、ワーキングメモリーの利用状況を見ると、すでに200MB以上を消費していた。だが、1GBのワーキングメモリーを積んでいるので、急いで削除するほどではない。ただ、アプリを絞り込めば、さらにスムーズな動作を見込める余地がありそうだ。

ちなみにauの「ARROWS Z ISW11F」のアンテナは、ボディのカーブに合わせて先端にカバーが付いており、見た目はこちらのほうが良好。ただ、アンテナの可動域が狭く、「ARROWS X LTE」のように直角に立てるようなことはできない。

「Xi」（クロッシィ）は、ダウンロード時最大37.5Mbps、アップロード時最大12.5Mbpsという高速性が特徴の次世代通信サービス。「Xi」端末は、FOMA通信モジュールも内蔵しており、「Xi」エリアでは、自動的に「Xi」に、郊外など非「Xi」エリアでは、FOMA端末としてデータ通信を行える。今回、「Xi」サービス圏内となる筆者の五反田の事務所内で速度を計測したところ、実効速度で下り約6.2Mbps、上り約1.3Mbpsという結果になった。スペックどおりではないが、FOMAの実効速度よりスピードは速く、サクサクとしたレスポンスで、Flashコンテンツも待たされることなく表示できる。「Dropbox」や「Evernote」など、高い回線速度を要求するクラウドサービスにも適した回線だ。

「Xi」の圏外ではFOMA回線に接続される。ただし、FOMAハイスピードとはいえ、下り7.2Mbps、上り5.7Mbpsというカタログスペックはちょっと残念。「Xi」対応端末の「GALAXY S II LTE」などで採用される、ダウンロード時最大14Mbpsの「FOMAハイスピード」と比べると、ファイルのダウンロードタイムで差が生じる場合がある。

いっぽうのauはLTEサービスを提供していないが、その代わりに「ARROWS Z ISW11F」はWiMAXモジュールを搭載している。こちらも同じ場所で計測したところ、下り約10.5Mbps、上り約4.5bpsという結果になった。対応エリアであればWiMAXの方が実効速度は速いようだ。

次に、「Xi」と「WiMAX」を、建物の中で使った場合の電波の到達性で比較しよう。「WiMAX」の場合、電波の比較的弱いエリアでは、電波の届きやすい窓際から離れると速度が大きく下がることがあるものの、「Xi」なら少々建物の中に入り込んでも速度の低下はそれほど顕著ではなかった。両者ともメリット･デメリットがあるので、用途を考えて選びたいところだ。

CPUには、1.2GHz動作のデュアルコアプロセッサー「OMAP 4430」が搭載されている。「GALAXY S II LTE SC-03D」などが搭載する1.5GHz動作のCPUよりスペックは劣るが、それでも十分に高速なCPUだ。実際の処理性能を調べるため、定番のAndroidスマートフォン用ベンチマークアプリ「Quadrant Advance」を利用してベンチマークを採ってみた。5回計測して、1位と最下位のスコアを除外した、3回分のスコアを平均した数値を採用している。

兄弟機ながら、「ARROWS X LTE」のほうが若干高い結果となった。サブスコアを見ると、「I/O」の差が、総合スコアの違いに現れているようである。今期最速との呼び声も高い「GALAXY S II LTE」のスコアと比較すると、かなり大きな差が付いているが、これは「GALAXY S II」のスコアだけが飛びぬけて高いと見たほうがよい。本機の処理能力は、今期の他のデュアルコア搭載スマートフォンと比べてみると、かなり高い部類である。

バッテリーの容量は1400mAhと、スマートフォン一般としてはけっして少なくはないが、1700mAh以上の大容量バッテリーを積んでいるほかの「Xi」端末と比べると、やや物足りない。実際のバッテリー消費量も大きめで、時々メールチェックしたり撮影したりといった使い方でも、半日も経つとバッテリーがなくなりそうになる。ヘビーに使うと、2時間程度でバッテリーを消費してしまうこともあった。「ARROWS X LTE」を長時間持ち歩いて利用するなら、モバイルバッテリーも常備したほうがよさそうだ。

また、ベンチマークアプリなどを動作させていると、端末が相当熱くなるのが気になった。今は冬なので問題ないが、気温が上がる夏は、熱暴走がちょっと心配になる。なお、「ARROWS Z ISW11F」（au）のバッテリーは1460mAhと弱冠容量が多いのだが、発熱により充電が止まるなど一部機能が使えなくなるケースが報告されている。筆者の端末を、試しに高温な場所に置いて酷使してみたところ、指摘されるような動作の停止は再現できなかった。しかし、この点で注意するに越したことはない。

充電機能付きクレードルを付属しているのはうれしいところ。なお、auの「ARROWS Z ISW11F」も充電できた

以上のように、「ARROWS X LTE」は、その装備の充実ぶりが注目に値するスマートフォンだ。処理性能も高いし、充電機能付きクレードルが付属しているのも便利だ。バッテリーの消費がやや大きいというネックはあるが、今後のアップデートなどで改善されることを期待したい。

IPX5/8に準拠する防水性能および防塵性能を持っているため、濡れた手で操作したり、雨に当たったり、仮に水中に落としても問題なく使い続けられるだろうし、多少の汚れも問題ない。赤外線通信ポートも備えるのでメールアドレスの交換などもカンタンだし、利用者の多いおサイフケータイも使える。「GALAXY S II LTE」や、「Optimus LTE」といった「Xi」搭載の競合モデルと比較しても、豊富な付加機能は大きなメリットといえよう。また、キャリアは違うものの、兄弟機となる「ARROWS Z ISW11F」と比較しても、ビルの中でも比較的つながりやすい「Xi」の特徴は、特に都市部で働くビジネスマンなどにはうれしいところだ。